目前官方公布的新冠状病毒的确诊人数超过三万，但是实际上接触到病毒的人数远远超出确诊人数，大多数人并没有发病。即使被确诊，有的人迅速变成重症，有的人症状很轻很快痊愈。也就是说，面对病毒，有的人抵抗力强，有的人抵抗力弱。美国加州大学洛和亚利桑那大学的科学家最近的研究结果，有助于解决了这个数十年来困扰人们的问题：为什么同一种病毒会带给人们不同的影响?即使感染同一种病毒，有些人的情况很轻，有些却要糟糕得多?
他们的研究推翻了一个普遍的概念，即以前接触过流感病毒后，对于从动物体内传给人类的病毒几乎没有免疫保护。但是事实恰好相反，在儿童时期接触流感病毒，可以让人们在以后的生活中，部分程度上免受与流感病毒亲缘关系较远的病毒的侵袭。
生物学家将过去接触流感病毒决定一个人未来对感染的反应，称为“免疫印记”。人们抵抗流感病毒的能力不仅取决于他们一生中感染流感的亚型，还取决于他们被病毒感染的顺序。该发现可有助于为最大程度地减少季节性流感影响的策略提供参考（First childhood flu helps explain why virus hits some people harder than others， Science Daily, 4 February 2020）。
该研究分析了新型冠状病毒2019-nCoV的旅行相关筛查效果。他们发现，对旅行者进行筛查对于2019年的冠状病毒不是很有效，平均而言，它只能发现不到一半的被感染旅行者。大多数被感染旅行者无法检测。这意味着他们还没有症状,并且没有意识到他们已经被感染。因此，通过机场或者边境检查还不足以制止病毒的传播。
加州大学洛的劳埃德-史密斯教授说：“这使政府和公共卫生官员有责任在旅客到达后监控他们，必要时进行隔离，并在发病后追踪到与他们有密切接触的人。”许多国家的政府已经开始实行隔离，甚至是旅行禁令，因为他们意识到筛查不足以阻止冠状病毒的传播。研究人员，包括芝加哥大学和伦敦热带卫生与医学学院的科学家，已经开发了一个免费的在线应用程序，人们可以根据一系列参数来计算旅行筛查的有效性。
根据这项研究，通过国际旅行扩散病毒的最大风险,是来自那些携带病毒，同时对病毒有免疫力，而本身没有症状或者症状很轻的旅行者，因为他们不会被筛查出来，更容易被忽视。所以，有些国家实行旅客登记制度，认为这样比边境筛查更加有效。另外，对一些国家停止中国直飞航班的做法也有不同看法，认为这样会导致旅行者通过第三国转机出行，特别是通过防疫能力比较弱的国家，扩大病毒来源，增加监控难度。
